La tecnologia è avanzata enormemente nel campo dei trattamenti per il corpo, offrendo soluzioni innovative per il ringiovanimento e il miglioramento dell’aspetto fisico: due tra i trattamenti più popolari sono la criosauna e la criolipolisi. Questi due trattamenti sono simili nel nome, ma differiscono significativamente nei loro obiettivi e benefici. Scopriamo le differenze.
Criosauna e Criolipolisi: le differenze
La criosauna e la criolipolisi sono entrambe tecniche che utilizzano il freddo per ottenere benefici per il corpo. Tuttavia, le differenze principali tra le due sono l’area di trattamento e l’effetto desiderato. La criosauna è una cabina ermetica in cui il paziente si immerge per un breve periodo di tempo, generalmente tra i 2 e i 4 minuti, in temperature estremamente basse, intorno ai -100 gradi Celsius. L’obiettivo principale della criosauna è ridurre l’infiammazione, alleviare il dolore, migliorare la circolazione sanguigna e promuovere il benessere generale. Questo trattamento viene spesso utilizzato dagli atleti per accelerare il recupero muscolare e ridurre i sintomi di artrite e altre condizioni infiammatorie.
D’altra parte, la criolipolisi è una tecnica non invasiva che mira a ridurre il grasso localizzato in specifiche aree del corpo, come addome, fianchi e cosce. Durante il trattamento, un dispositivo viene posizionato sulla zona da trattare e raffredda il tessuto adiposo a temperature estremamente basse, intorno ai -10 gradi Celsius. Questo freddo intenso causa la cristallizzazione delle cellule adipose, che vengono poi eliminate naturalmente dal corpo nel corso delle settimane successive al trattamento.
Benefici: Criosauna vs Criolipolisi
Entrambi i trattamenti offrono benefici significativi per il corpo, ma in modi diversi. La criosauna è utilizzata principalmente per migliorare il benessere generale e trattare l’infiammazione e il dolore. I suoi effetti terapeutici sono dovuti al freddo estremo che stimola la produzione di endorfine, riduce l’infiammazione e favorisce la rigenerazione dei tessuti. Questo trattamento può essere benefico per chi soffre di artrite o altre condizioni infiammatorie, e per gli atleti che vogliono accelerare il recupero muscolare.
D’altra parte, la criolipolisi si concentra sul ridurre il grasso localizzato. Questo trattamento è particolarmente indicato per gli individui che desiderano eliminare le zone di accumulo di grasso che non rispondono a dieta ed esercizio fisico. Uno dei principali vantaggi della criolipolisi rispetto ad altri trattamenti per la riduzione del grasso è che è non invasiva, cioè non richiede alcuna incisione chirurgica o anestesia. Inoltre, questo trattamento è generalmente ben tollerato dai pazienti, con pochi effetti collaterali.
Quale trattamento è più efficace?
Non è possibile stabilire quale trattamento sia più efficace in modo assoluto, poiché i loro obiettivi e benefici sono diversi. Dipende dalle esigenze individuali di ogni paziente e dagli obiettivi che desidera raggiungere. Se l’obiettivo è ridurre il grasso localizzato, la criolipolisi può essere la scelta migliore. Se, invece, si desidera alleviare il dolore, ridurre l’infiammazione o promuovere il benessere generale, la criosauna potrebbe essere la soluzione ideale.
In conclusione, sia la criosauna che la criolipolisi offrono benefici significativi per il corpo, sebbene con obiettivi e risultati differenti. È importante consultare un professionista esperto prima di scegliere uno dei due trattamenti, in modo da valutare le proprie esigenze e trovare la soluzione più adatta alle proprie necessità.
Hai bisogno di informazioni? Contattaci!
Dove trovare le nostre cliniche
BiosMed è presente in Lombardia a Milano, in Emilia-Romagna a Bologna e nel Lazio con sede a Roma.
